Сознания, киберреальность и «мир грёз»: новые горизонты взаимодействи

Современные исследования осознанных сновидений и виртуальных миров дают интересные основания для размышлений о природе сознания и его взаимодействиях. Традиционно считается, что мир, в котором мы живём, — это «объективная реальность», а сновидения — субъективные переживания мозга. Но если рассматривать сознание как независимую сущность, способную временно погружаться в киберреальности, картина меняется радикально.

Осознанные сновидения как модель взаимодействия сознаний

Практикующие осознанные сновидения (ОС) отмечают, что в мире снов они иногда встречают других «туристов ОС», договариваются о совместных действиях и обсуждают их после пробуждения. Эти встречи не являются продуктом «самообмана» мозга: они создают впечатление автономного пространства, где сознания могут взаимодействовать независимо от физической реальности.

Если перенести эту идею в контекст киберреальности, можно предположить существование промежуточного слоя между погружением в виртуальную среду и возвращением в базовую реальность сознания. Этот слой, который можно назвать «мир грёз», функционирует как буферная зона, где сознания могут частично освободиться от ограничений аватара и взаимодействовать напрямую.

Киберреальность как пространство интерфейса

Представим, что мозг и тело выступают лишь интерфейсом или аватаром для сознания. Киберреальность — это материальный мир, куда сознания погружаются, используя эти интерфейсы. События, происходящие внутри киберреальности, реальны для аватаров, но сам мозг не создаёт их; он лишь транслирует опыт сознания в симулированную среду.

Промежуточное состояние между полным погружением и базовой реальностью («мир грёз») позволяет сознаниям взаимодействовать друг с другом без посредства аватаров. Здесь они могут узнавать друг друга, формировать совместные стратегии и опыт, который позже проявляется в киберреальности.

Источники узнавания сознаниями друг друга

Узнавание в киберреальности может происходить двумя путями:

Через связи в базовой реальности

Сознания, знакомые друг с другом «вне игры», сохраняют сигнатуры, позволяющие распознавать знакомых в киберпространстве.

Через опыт совместных сессий в киберреальности

Сознания, которые ранее взаимодействовали в других игровых или виртуальных сессиях, узнают друг друга, даже если их аватары и физические тела отличаются. Этот опыт формирует долгосрочные паттерны взаимодействия, независимые от базовой реальности.

Таким образом, киберреальность превращается не просто в игровую среду, а в пространство для постоянного взаимодействия сознаний, где прошлые сессии, сигнатуры и социальные связи сохраняются и передаются между погружениями.

Модель уровней взаимодействия сознания

В свете обсуждаемого можно выделить три основных слоя:

Базовая реальность — исходная точка существования сознаний, где они живут вне погружений.

Киберреальность (материальный мир) — интерфейс, через который сознания переживают опыт взаимодействия, используя аватары и физические тела.

Промежуточный «мир грёз» — буферная зона между киберреальностью и базовой реальностью, где сознания могут взаимодействовать напрямую, узнавать друг друга и строить общие стратегии.

Во время погружения в киберреальность сознания во время сна и, к сожалению, зачастую после окончания игровой сессии (1 жизнь) не возвращаются в базовую реальность: весь опыт происходит через аватары и промежуточные состояния.

Узнавание и взаимодействие сознаний могут быть независимы от физических тел и привычных связей в базовой реальности, что превращает виртуальные миры в полноценное пространство для развития отношений, опыта и коллективного сознания.

Киберреальность можно рассматривать не просто как симуляцию или игру, а как интерактивную среду для сознаний, где прошлое, память и сигнатуры опыта формируют уникальные линии узнавания и взаимодействия между индивидуальными сущностями.

Всё происходящее внутри киберреальности и «мира грёз» реально для сознаний и оставляет след, который проявляется при последующих взаимодействиях. Каждая встреча накапливает опыт, формируя сеть связей, которая может быть долговременной или временной в зависимости от происхождения сознаний.

Если связь возникла через игровой сценарий, её легко завершить и забыть после окончания сценария. Если же связь основана на знакомстве или близости в базовой реальности, она остаётся значимой, даже без конкретного сценарного контекста, и даёт чувство «дома», присутствия знакомого сознания рядом.

Таким образом, киберреальность и «мир грёз» создают сложную социальную и эмоциональную структуру, где сознания могут встречаться, взаимодействовать, узнавать друг друга и оставлять эмоциональные следы, которые не зависят от тел или аватаров, а лишь от их внутренней сигнатуры и опыта.

К сожалению, когда сознание увязает в киберреальности и застревает в сценариях, оно буквально не может вернуться в базовую реальность или, условно говоря, полностью проснуться от виртуального сна. Из буферной зоны («мира грёз») оно снова и снова загружается в новые игровые сессии, как если бы сознание надело шлем виртуальной реальности и утратило возможность его снять, потому что слишком сильно зацепилось за то, что транслирует этот шлем.

При этом каждая последующая игровая сессия усиливает нагрузку: сама жизнь и реальность всё меньше радуют и всё больше напрягают, создавая ощущение бессмысленности. В таких случаях критически важно завершить сценарии и обнулить привязанности ко всему, что принадлежит киберреальности — от вещей и объектов до понятий и взаимодействий. Только так сознание может прервать циклы повторных загрузок и восстановить возможность автономного существования вне киберреальности.

Так же, как человек просыпается от сна, в котором только что верил, что это и есть его настоящая жизнь, возвращение в базовую реальность будет пробуждением от кибер-сна, который люди принимают за объективную реальность. Это состояние можно представить как выход за пределы интерфейса, в котором привычный мир перестаёт казаться единственной точкой опоры.

Можно предположить, что после завершения игровой сессии сознание не просто выходит в пустоту, а встречает неких сущностей вне игры, которые вероятно заинтересованы в том, чтобы сознание снова загрузилось в киберреальность в новую игровую сессию (жизнь). По какой причине им это выгодно — неизвестно, но их присутствие ощущается как тонкое влияние, как уговаривание или даже манипуляция с давлением на "крючки" - незавершенные сценарии, привязанности и зависмости сознания.

Именно эти сущности, возможно, не дают сознанию полностью отойти от кибер-сна и удерживают его на пороге пробуждения, подталкивая к началу новой сессии. Это предположение могло бы объяснить, почему многие сознания продолжают возвращаться в кибер-реальность даже если уже "наигрались".