Мир болен. Страдания в нём - это симптом, а не миф. Путь к добру.

Самая (или одна из) большая экзистенциальная тоска в мире, которую можно испытывать до разрыва сердца - это тоска по добру без подлости, без манипуляций, без вранья, без перекидывания проекций и травм друг на друга, без "человек человеку - волк", без нарушения границ и насилия в любом виде.

Если любовь - это какая-то абстрактная "планета" с тысячами интерпретаций, то добро - это добро.

Возможно, тот рай или нечто в воспоминаниях, о чём некоторые тоскуют и быть может даже скорбят - это мир, где добро - это повсеместная норма. Где нет никаких извращённых "уроков" и "игр" в контрасты, сравнения и дуальности, где нет волков в овечьей шкуре, нет травмированных с жаждой травмировать в погоне за исцелением. И добро это направлено ко всему сущему, где и ты, и всё тебя окружающее - это сущее.

В мире, где добро - это повод тебя поиметь или требовать от тебя жертвы, в сердце вонзаются кинжалы и оставляют в нём очень глубокие раны. Не менее травматично в мире понимание, что холод и стены - это возможность оградиться от бесконечных ран.

Извращение мира заключается в том, что добрым людям пытаются объяснить, что их раны - это их творение, автором которых они и являются. Что мир им отражает их самих, то ли их несуществующую злобу, то ли их внутреннюю "жертву", то ли неведомые грехи из кармического наследия.

В психологии, например, не брезгуют тыкать человека носом в то, что с миром вообще-то всё в порядке, но если ты считаешь, что это не так, то это повод "лечить, прорабатывать, терапевтировать" именно тебя. А мир, ну что мир - он же игровая платформа обучающая, где каждый творит то, что хочет. А если говоришь, что ты не хочешь такое обучение проходить или играть в такую игру, значит, бессознательное твоё хочет. Удобно? Удобно. Но кому? И зачем?

Только слепой и безумный будет утверждать на полном серьёзе, что с миром всё в порядке. Только безумный будет защищать "игру", где всем так "весело" играть в те же страдания и проходить уроки, как становиться эгоистичными камнями, ибо только так можно не истекать жизненной кровью от вечных ран. Для вечного-бесконечного это же тьфу - миг в космосе. Да нет, не тьфу ни разу.

Этот мир глубоко болен и заражён. И если кто-то не хочет этого видеть, уткнувшись носом в свой уютный уголок, или это отрицается на уровне психологических нормативов, это не значит, что этого нет. Это значит, что кто-то очень хочет, чтобы идею "с миром всё в порядке" распространяли как норму. Именно норма, нормированность является тем, что препятствует изменениям и трансформации того, что больно. Какой же это извращённый садизм - душевно здоровым людям объяснять, что то больное, что они видят - это их больное.

И в больном мире, очевидно, то, что должно исцелять душу, собирать разобранное и соединять в цельное - также нередко становится инструментом для травмирования. И речь о помогающей сфере, в которую входит всё, что начинается с "псих(о)". [Корень слова "псих" (психический) восходит к древнегреческому слову ψυχή (психэ), что означает "душа", "разум" или "дух".]

Реальная "психо"-помощь в таком мире с подобной болью - это помощь принять, что больно; принять, что ты имеешь право чувствовать то, что ты чувствуешь; принять, что тебе не нравится этот мир и ты видишь его болезнь; принять, что ты один не можешь этот мир изменить; принять, что, к сожалению, не все в этом мире готовы тебя услышать и/или быть добрыми, бережными и тп; справиться с болью принятия; найти для себя путь, где меньше боли и меньше травмирующих компромиссов; найти доступные способы хоть где-то соприкасаться с добром и его нести без угроз для собственного благополучия. Если же человеку объясняют, что он просто смотрит на мир из своей травмированной части и своего внутреннего ребёнка надо отвести на карусели, то это путь к ещё большей травматизации. Усыпление, введение в компромиссную позицию, смена фокуса на "болезнь внутри" и мир-зеркало - не равно исцеление. Это игры с разумом и манипуляции с внутренней ясностью.

Безусловно, есть личная реальность, где ответственность за неё лежит на тебе как на творце. Но не будем забывать и о коллективной реальности, в которой находится личность. Коллективная реальность - это результат творения мультитворцом, где все личности и их творения сливаются в общее. И жизнь "на необитаемом острове" в своём персональном мире, оторванном от коллективной реальности - это абсурд, утопия. Нередко такие попытки оказаться "в домике" предпринимаются людьми, которые всеми путями пытаются забыться, но этот "домик" всё равно остаётся связанным с коллективным, даже если вокруг забор и за ним ничего не видно и не слышно.