Кто выбирает?

В некоторых обществах, ментальностях существует поразительный парадокс - мужчина уверен, что ему нужно выбрать ту, кто понравится, и этого достаточно для того, чтобы сложились отношения.

Иногда это настолько абсурдно, что поражает своей оторванностью от реальности. Например, мужчина, который никак за собой не следит, не развивается, ведёт не самый здоровый образ жизни на полном серьёзе недоумевает, если получает отказ от женщины. В момент отказа у такого мужчины словно происходит сбой системы, где выбор должен и может делать только мужчина, где достаточно самого факта наличия мужских половых признаков.

Есть и не менее абсурдные ситуации, когда мужчина чем-то выделяется (внешность, статус, социальное положение и тд) и при этом также не может допустить, что выбирает не только он. И отличие второго от первого в том, что статистически второй получает больше согласий, где к слову не ясно, что или кого выбирают женщины - его или то, чем он выделяется. И такой мужчина зная о своих заслугах, а также имея в уме статистику, экстраполирует свой опыт на всех остальных, где только он выбирает, а согласие получается им автоматически.

Очевидно, уровень зрелости что первого типа, что второго - оставляет желать лучшего. Также их объединяет нарциссизм, где мир, конечно же, вращается вокруг них и их желаний, выбора.

Женщине что для 1ого примера, что для 2ого - отводится место товара, придатка к мужчине, где решает и выбирает только он. Такие мужчины могут много рассуждать о том, что женщины сошли с ума и ведут себя неадекватно, забыли своё место и слетели с катушек. Они могут делать это прямо без прикрас или косвенно, но суть от этого не меняется.

Ноги растут с высокой вероятностью из расстановки, исторически сложившейся, что создан был первым мужик, а женщина уже создавалась как его придаток для него. Только в этой исторической памяти почему-то усиленно выводится за скобки та, кто была также создана на равных вместе с мужиком, но не согласилась на роль, где её эксплуатируют и насилуют её волю.

Когда мужчина в настоящее время с трудом допускает, что женщина - это человек с такими же правами, талантами, способностями и тп, как и все люди в той или иной степени, насколько он мужчина или мужик?

Бывают такие умельцы, которые на людях говорят о том, что уважают женщин, поддерживают инициативы самих женщин, которые поднимают вопросы дискриминации по половому признаку, но при этом в своём внутреннем мире вполне с готовностью занимают позицию того самого мужика, вокруг которого вращается мир, а женщина - это игрушка, товар на его выбор без её выбора как такового.

Очевидно, что подобное происходит при довольно низком уровне эмоционального развития. Ну, и стоит отметить, что упоминаемые общества, ментальности поддерживают такое разделение на избранных (мужиков) и второсортных недолюдей, у которых при равных талантах, заслугах, стараниях меньше оплата труда, меньше вакантных мест на значимых позициях и тп.

Мужики любят на подобные упреки бить себя в грудь и обвинять женщин в том, что они манипулируют мужиками и пользуются ими. Но вопрос здесь уже к системе воспитания, где женщине с детства нередко льют в уши кошачью жёлтую жидкость о том, что должна женщина и в чём её предназначение. Мужчине же никто не вливает в уши перспективы быть на вторых ролях с конкретным предназначением. Это долгий разговор, где всплывают другие социальные неадекватные требования, но все они базируются на таком простеньком, уютненьком и тёпленьком инфантилизме, где люди вырастая телом, забывают дорасти до зрелых осознанных людей, личностей.

Есть ли подобные конфликты среди осознанных людей? Нет.

И к слову, осознанный человек понимает, что если кто-то приглянулся, это не значит, что этот кто-то отвечает взаимностью или видит те же перспективы, потому что на той стороне полноценный человек с своим жизненным опытом, внутренним миром, выбором и так далее. Как осознанный человек поступает? Он выражает ясно свои мысли, задаёт вопросы, чтобы уточнить и не боится того, что его видение не совпадёт с видением другого. Он это уважает и воспринимает достойно как себя, так и другого, независимо от каких-либо признаков.