Какая вопиющая несправедливость казалось бы. Ведь, ты давал(а), ты любил(а), ты заботился(лась).
Есть одна неувязка: ожидание ответной благодарности, ответной любви, ответной заботы - это сделка, а не искреннее отдавание по собственному желанию ради себя в первую очередь.
Когда делаешь добро, как приятно чувствовать себя добрым и хорошим. Когда даришь любовь и заботу, как приятно чувствовать себя щедрым(ой), всемогущим(ей).
Когда помогаешь, спасаешь, наставляешь, учишь - как приятно чувствовать себя выше, умнее, сильнее, опытнее. Как это всё приятно. А другой - это инструмент, чтобы это приятно испытать.
А когда ты чей-то заботливый друг, как приятно чувствовать себя нужным. Когда ты чей-то надёжный родитель, как приятно чувствовать себя тем, без кого не может другой и благодаря кому этот другой может жить. Другой - опять инструмент, чтобы было приятно с помощью него(неё).
А когда начинаются претензии, когда предъявляется счёт с перечислением предоставленных услуг - это сделка, в которую был вовлечён другой, чтобы, кстати, снова стать инструментом. Но сделка является таковой только в том случае, когда оба ставят под ней свои подписи или устно её обговаривают и приходят к соглашению. Странно, когда родители заключают такую сделку со своими детьми; когда возлюбленные, друзья заключают такую сделку с другой стороной, а потом предъявляют счёт. Но сделка, заключённая в одностороннем порядке, не является справедливой и действующей, но вполне хорошо справляется с функцией всё того же инструмента.
Нужно ли чувствовать себя виноватым(ой), обязанным(ой), если тебе предъявляют подобный счёт? Нет. Потому что свою функцию как инструмент для (дальше варианты) ты уже выполнил(а).
Comments