Идея, что воображение творит реальность - абсурдна

Есть автор Невилл Годдард, который проповедовал идею того, что воображение человека творит реальность человека. Среди идей, предложенных Годдардом, много про - "ты - создатель" вообще всего; всё уже сотворено и тебе надо просто выбрать; кроме тебя никого нет и всё есть твоё зеркало; и множество других идей.

И здесь будет лишь краткий текст о том, насколько вредны и абсурдны все его идеи, которые к слову так яростно и активно подхватываются его последователями.

Представьте человека, который посмотрел новость, послушал подкаст, прочитал сказку или посмотрел фильм, где в моменте забыл о себе, полностью погрузился в переживания, которые безусловно возможны благодаря воображению в том числе. Оказывается ли такой человек в реальности, которая отражает ярко и насыщенно пережитые им переживания? Очевидно, нет. А если человек несколько раз посмотрит, это изменит его реальность? Очевидно, нет. Воображение - это нечто вроде блокнота для набросков, размышлений и поля для проживания, переваривания эмоций. Но никак не творящая сила, которая пропечатывает фантазию в реальности, если очень поверить и постараться почувствовать воображаемое реальным.

Реальность меняют действия в реальности. Другой вопрос, откуда эти действия произрастают - из попыток пробить стену или из инсайтов и озарений, которые не имеют никакого отношения к воображению. А себя нового вообще невозможно представить в предполагаемой ситуации, потому представление - это одно, а реальная ситуация и ощущения в ней - другое. Человек не может знать заранее, как будет чувствовать себя в той ситуации, в которой ранее никогда не был, а может лишь фантазировать на тему и фантазировать мимо фактической реальности.

Идея же про "я - творец всего" и ничего кроме меня нет, на самом деле крайне опасна и оторвана от реальности. Такая идея, принятая глубоко и основательно, замыкает человека на самом себе, на вечной саморефлексии и требовании от себя стать лучшим творцом своей реальности. Такая позиция блокирует человека и отрезает от связи с другими отдельными сознаниями, людьми. Иногда это доходит до абсурда из разряда - "Этот стул существует, потому что я на него смотрю". Это откровенный бред, который увы, нередко последователей подобных учений доводит до антигуманистичных взглядов, где "я" - единственно живой, а все остальные - боты и npc, которых я же и создал.

Человек и человеческое сознание - это не тот самый источник, который одно. Это реально разные люди с их жизнями, мнениями, которых не создал один единственный Вася, познавший себя творцом или богом. Вася не создал ни стул, если не сколачивал его сам из досок, ни дерево, ни другого человека. И большинство людей вообще не понимает, о каком таком едином сознании идёт речь. Хотя даже оно разделено на отдельные сознания - интерфейсы, каждый из которых ограничен параметрами земных законов и мерностей.

Не работают совершенно модели - вживись, представь, почувствуй, увидь. Не работают! Работает намерение, цель, запрос, действие, синхронизация, связь между людьми на уровне поля.

Учение, которое исправно работает не нуждается в бесконечных пояснениях. Это очевидно. А судя по количеству книг и прочих инфо материалов на эту тему - запрос на пояснения не иссякает. И причина только в одном - не люди плохие творцы, а само учение плохое и ложное.

p.s. Почему люди хватаются за подобные учения как за спасательный круг? Потому что в жизни нередко происходят ситуации, которые выглядят совершенно безвыходными, где всё уже сделано и ничего не помогло. Люди упираются в пределы своего ума и своих блокировок.

Иной раз решение лежит на видном месте, очевидно и даже легко, но человек из-за стресса, зацикленности и усталости его просто не видит, не осознаёт. Человек замыкается на проблеме и пытается из неё просто выпрыгнуть в учения о творении и воображении. Хотя можно дать отдых своей нервной системе, сформулировать вопрос/запрос/намерение подобно запросу в поисковую строку в браузере и дать мозгу настроиться на ответ.

Ответ может прийти как инсайт, озарение, совпадение или даже синхронизация через другого человека/людей. И вся работа идёт в пространстве реальности фактической, не воображаемой.

Воображение - это хороший инструмент для коучингового подхода, для терапевтической переработки травм, но совершенно бесполезный для работы над изменением фактической реальности через вживание в фантазии. Если же самостоятельно трудно прийти к инсайту, можно послушать трезво и здраво, а главное, внимательно других людей, в том числе тех, чья работа заключается как раз в том, чтобы увидеть слона там, где человек его в упор не видит.