Внутренний межличностный конфликт

Словосочетание "межличностный конфликт" принято толковать следующим образом - два или более людей не нашли общий язык и не пришли к обоюдоустраивающей договорённости.

Но стоит отметить, что межличностный конфликт может разворачиваться в психике одного человека, где разные "грани" или личности внутри самого человека не находят примирения.

Если исходить из того, что человеческая сущность имеет метафизическую природу и 1 человеческая жизнь для неё - это 1 "игровая сессия" или очередной новый виток прохождения земного опыта, то каждый новый виток порождает в сущности "грани" - некое собирательное и выращенное из жизненного опыта и/или общего знаменателя жизненных опытов.

Человек за время жизни многократно меняет роли - на работе работник/начальник, с детьми - родитель, с родителями - ребёнок, с друзьями - друг, с коллегами по спорту - спортсмен, с любимым - любимый/любящий и так далее. Помимо социальных интеракций, есть ещё и роли, задача которых сохранять жизнь человека. Здесь мы найдём такие роли как: законопослушный гражданин, правильно верующий, знаток обходных путей, мастер коммуникации и так далее, и так далее.

В общей сложности в одном человеке может умещаться несколько десятков личностей, "граней", каждая из которых выходит на первое место, когда наступает её черёд. И если каждая на своём месте и занимается ровно своим "сектором", конфликта как правило нет.

Но жизнь - это многослойный процесс, где сразу несколько личностей, "граней" могут иметь свою сферу ответственности.

Например: человек голоден и находится на работе. Одна его личность, ответственная за выживание и телесную целостность, может требовать восполнить запасы организма. Но при этом личность работника может защищать своё место на работе и требовать делать работу, не отвлекаясь на еду. Мы видим на простом примере внутренний межличностый конфликт интересов. И таких конфликтов потенциально множество везде, где пересекаются несколько граней самой жизни.

Человеческий разум - как некто вроде главнокомандующего, должен такие конфликты разрешать, если они возникают, путём расстановки приоритетов, не конфликтующих с сохранностью и целостностью сущности и тела человека. В случае с примером о голодном работнике, разум должен распределить временные и физические ресурсы человека таким образом, чтобы обе личности были удовлетворены.

Если же разум слаб или находится на инфантильной стадии, человек превращается в некий конгломерат конфликтующих внутри его психики личностей. А это значит, что критически важно развивать в себе осознанный разум.

Стоит отметить, что осознанный разум не станет подавлять одну "грань" ради другой, а будет строить между ними мост, находя возможность услышать, дать место и право на существование каждой "грани", где нет плохих и хороших, правильных и неправильных.

p.s.

В рамках классической психологии термин "личность" - это совокупность социально значимых черт и устойчивых психологических характеристик человека, которая формируется в процессе его взаимодействия с обществом и выражается в поведении, деятельности и общении. Но если мы выйдем на уровень метафизический, то мы можем увидеть, что в момент времени перед нами то одна личность в одном и том же теле, то другая.

Сама по себе роль, особенно закреплённая, укоренённая временем и объёмная - это не просто функциональный паттерн, а именно личность с её особенностями, предпочтениями и даже характером. Можно представить некий шар для примера, в котором есть отверстие, через которое разные слайды "грани" в ответ на какую-либо ситуацию выходят на первый план. Мы видим, что шар остаётся в неизменных параметрах, но то, что видно через отверстие меняется.

Так называемая классическая или академическая психология может выглядеть как нечто выверенное и точное, отшлифованное, но при этом не отвечать на все вопросы, которые ставит сама жизнь, и, конечно, сущность человека.